Test GN: Yongnuo i Jinbei pod lupą. Realne pomiary liczby przewodniej dla różnych wartości zoomu palnika. Zobacz, która lampa reporterska jest najmocniejsza w naszym laboratoryjnym teście. Dane, których nie znajdziesz w instrukcji.
Liczba przewodnia vs. rzeczywistość: Wielki test mocy lamp reporterskich
Przeglądając ofertę lamp reporterskich, łatwo o zawrót głowy. Irytuje Was brak możliwości bezpośredniego porównania mocy? W jednej lampie wynik podawany jest dla zoomu 105mm, w innej dla 200mm. Czy GN 60 przy 200mm to faktycznie więcej niż GN 58 przy 105mm?
Jeśli zadawaliście sobie to pytanie, to nie jesteście sami. I w tym miejscu wjeżdżam ja, cały biały na koniu! No dobra, biały to jestem, ale tylko dlatego, że przywaliłem głową w półkę z mąką. Schodzę na ziemię (i otrzepuję spodnie)! Postanowiłem sprawdzić, która z popularnych „reporterskich” błyskaczy daje najwięcej światła w rzeczywistości, a nie tylko w broszurze reklamowej.
Co to właściwie jest ta Liczba Przewodnia (GN)?
To wartość określająca maksymalną energię i zasięg błysku. Matematyka jest prosta: GN / Odległość = Przysłona. Przykładowo, jeśli lampa ma GN 28, to obiekt oddalony o 10 metrów naświetlimy poprawnie przy f/2.8 (przy ISO 100).
Haczyk producentów: Lampy reporterskie mają funkcję zoom. Producenci zazwyczaj chwalą się najwyższą liczbą dla najwęższego kąta (np. 200mm), co kompletnie zaciera obraz realnej mocy przy standardowym użytkowaniu (np. 35mm). W moim teście sprawdzam, ile z tych obietnic zostaje po zderzeniu ze światłomierzem.
Wielki test porównawczy: Metodologia
Do testu zaprzęgłem potężną listę sprzętu, głównie stajnię Yongnuo oraz nowości od Jinbei. Zadbałem o identyczne warunki:
- Odległość: Dokładnie 1 metr (lampa i światłomierz na statywach C-stand).
- Narzędzie: Światłomierz Sekonic L-858D z precyzją do 0,1 EV.
- Parametry: ISO 100, czas 1/125s, pełna moc lamp (1/1).
Wyniki pomiarów (Realne GN przy 1 metrze)
| Model Lampy | Deklarowane (GN) | 24mm | 35mm | 105mm | 200mm |
|---|---|---|---|---|---|
| Lampy Manualne | |||||
| YongNuo YN-560III / IV | 58 (105) | 22.2 | 25.1 | 35.2 | 35.2 (105) |
| Yongnuo YN730 | 60 (200) | 22.1 | 25.1 | 35.0 | 35.1 (200) |
| Lampy z automatyką (tryb M) | |||||
| Yongnuo YN-565EX III | 58 (105) | 22.2 | 25.2 | 35.0 | 35.0 (105) |
| Yongnuo YN-320EX (Sony) | 31 (105) | 14.0 | 14.2 | 18.1 | 18.1 (105) |
| Yongnuo YN-568EX III C | 58 (?) | 25.0 | 25.1 | 28.1 | 28.1 (105) |
| Yongnuo YN968EX-RT | 60 (105) | 22.1 | 25.3 | 40.1 | 40.1 (105) |
| Jinbei Hi-900 (Uni/Sony) | 60 (?) | 25.3 | 28.1 | 40.0 | 40.2 (200) |
| Lampy nietypowe / Plenerowe | |||||
| Jinbei HD-2 MAX | 60 | – | 20.1 | 25.0 | 25.0 (Zoom 5) |
| Yongnuo YN200 (Z czaszą) | 60 | 35.2 | |||
Pełne zestawienie wyników (Tabela pomiarowa)
Poniżej znajdziecie moje surowe notatki z pomiarów. Dla ułatwienia przygotowałem podsumowanie z werdyktem mocy dla najpopularniejszych modeli.
[ Kliknij w zdjęcie, aby powiększyć ]
Werdykt: Realna moc vs Obietnice
| Model Lampy | Deklarowane GN | REALNE GN (Werdykt) | Różnica (w EV) |
|---|---|---|---|
| Yongnuo YN-560 (seria) | GN 58 | GN 35 | -1.4 EV |
| Yongnuo YN968EX-RT | GN 60 | GN 40 | -1.2 EV |
| Jinbei Hi-900 | GN 60 | GN 40 | -1.2 EV |
| Yongnuo YN-568EX III | GN 58 | GN 28 | -2.1 EV |
Podsumowanie
Jak widać, różnica między marketingowym GN 60 a rzeczywistością może wynosić nawet 2 stopnie przysłony. Wybierając lampę, warto patrzeć na realne osiągi, a nie na rekordy przy zoomie 200mm.
Moc to jednak nie wszystko! Siła błysku pozwala nam doświetlić plan, ale to jego szybkość decyduje o tym, czy uda nam się zamrozić ruch kropli wody lub dynamiczny portret. Jeśli chcesz zobaczyć, jak te same lampy radzą sobie w testach czasu trwania błysku (t0.1), zapraszam do mojego kolejnego wpisu: